各行政區(qū)之間的毗鄰地區(qū)是超大城市治理的難點(diǎn)區(qū)域,渝中區(qū)在全市首推“毗鄰黨建”聯(lián)建機(jī)制探索破解難題—— 從“各掃門前雪”到“一件事大家辦”
新重慶-重慶日?qǐng)?bào) 記者 左黎韻
“我平時(shí)總感覺胸口悶,去醫(yī)院又遠(yuǎn)又不方便,沒想到今天在家?口就能享受到這么專業(yè)的醫(yī)療服務(wù)。”3月5日,渝中區(qū)大坪街道舉行義診活動(dòng),年過6旬的劉華芬專程從毗鄰的九龍坡區(qū)謝家灣趕來,在專業(yè)醫(yī)生的引導(dǎo)下,她完成肺活量檢測(cè)。
“遠(yuǎn)親不如近鄰,我們通過跨區(qū)域整合了兩地醫(yī)療資源,為周邊居民提供便捷的診療保健服務(wù)。”渝中區(qū)大坪街道副書記陶琳說。
今年的市委“新春第一會(huì)”將加快建設(shè)超大城市現(xiàn)代化治理示范區(qū)納入“六區(qū)一高地”建設(shè)體系構(gòu)架中。渝中區(qū)地處我市中心城市核心區(qū)域,圍繞此,他們?cè)谌新氏葐?dòng)了“毗鄰黨建”聯(lián)建機(jī)制,以黨建為紐帶,通過跨區(qū)域聯(lián)建、共享,有效打破毗鄰地區(qū)長期存在的行政壁壘,形成“一件事大家辦”的局面。
(小)“各掃門前雪”、資源不均衡……毗鄰地區(qū)城市治理難點(diǎn)多
我市中心城區(qū)由渝中區(qū)、大渡口區(qū)、九?坡、江北等九區(qū)組成,行政規(guī)劃復(fù)雜、人口密度大,是超大中心城市治理面臨的普遍挑戰(zhàn),而毗鄰地區(qū)因?yàn)樾姓趬荆卫矶贪逵葹橥怀觥?/p>
在渝中區(qū)大坪街道與九?坡謝家灣交界的地方,鮮為人知的是,這里竟有兩個(gè)袁家崗社區(qū)。在上一輪行政劃分中,曾經(jīng)的袁家崗村一分為二,一半被劃入謝家灣街道,另一半則留在了大坪街道。
“盡管劃分了清晰的行政邊界,但對(duì)于兩地老居?來說,袁家崗依然是他們共同的家園。”陶琳說,由于距離較近,一些謝家灣袁家崗社區(qū)的居?常常習(xí)慣性地跑來大坪街道辦事,結(jié)果卻因戶籍地所限,無法跨區(qū)辦理,最終只能無奈地白跑一趟。
事實(shí)上,在城市毗鄰地區(qū),看不?、摸不著的行政壁壘帶來的問題還遠(yuǎn)不止居?的“辦事難”。
記者在走訪中發(fā)現(xiàn),一些毗鄰地段權(quán)責(zé)不清,發(fā)生應(yīng)急事件后,常常出現(xiàn)“各掃?前雪”的現(xiàn)象,甚至相互間推諉,導(dǎo)致問題得不到及時(shí)解決。
“最讓我們頭疼的就是游攤游販的管理。”渝中區(qū)石油路街道一社區(qū)干部坦言,因?yàn)榕c九龍坡區(qū)僅隔了條馬路,游攤游販如“打游擊”般在兩地間來回流動(dòng),治理效果很難維持。
而在毗鄰地區(qū),由于行政歸屬不同,教育、醫(yī)療、交通等公共資源分配不均,政策規(guī)劃也缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào),導(dǎo)致居民享受的服務(wù)參差不齊。
家住九龍坡袁家崗的劉華芬老人就向記者抱怨,社區(qū)周圍沒有大型醫(yī)療機(jī)構(gòu),看病特別不方便。“大坪境內(nèi)的醫(yī)療資源相對(duì)豐富,但每次看病都得跑過去,排隊(duì)掛號(hào)、檢查、取藥,來回折騰大半天,對(duì)我們老年人來說真的吃不消。”劉奶奶的無奈道出了這一片區(qū)居民的心聲。
(小)提升政府效能 網(wǎng)格事件不因行政邊界而拖延
長期以來,毗鄰地區(qū)因?yàn)樾姓趬荆媾R著黨建“真空”、治理“死?”和服務(wù)“盲區(qū)”等難題,不僅影響了政府治理效能,也使居民的幸福感、獲得感大打折扣。
今年以來,渝中區(qū)在全市率先探索了毗鄰黨建引領(lǐng)區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展的新模式。“我們以黨組織為紐帶,推動(dòng)跨區(qū)域協(xié)同治理,通過黨政聯(lián)席會(huì)議、功能型聯(lián)合黨支部等形式多樣的平臺(tái)載體,打破行政壁壘,推動(dòng)毗鄰地區(qū)治理一體化,努力形成資源共享、責(zé)任共擔(dān)的治理新格局。”渝中區(qū)組織部副部長王靜說。
背靠時(shí)代天街廣場(chǎng),石油路街道商貿(mào)發(fā)達(dá)、人流密集,但也因此出現(xiàn)了游攤游販、噪音擾民等治理難題。
“我們聯(lián)動(dòng)毗鄰的九龍坡渝州路,建立起組織聯(lián)建、城市聯(lián)管、平安聯(lián)防、風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)處、項(xiàng)目聯(lián)動(dòng)、資源聯(lián)享‘六聯(lián)’工作機(jī)制,形成治理的合力。”石油路街道相關(guān)負(fù)責(zé)人說。
其中,針對(duì)游攤游販的管理,兩地就整合城管、公安、網(wǎng)格員等資源,成立了“大綜合一體化”巡邏隊(duì),通過分片包干、交叉巡查的模式,有效掃除了交界地帶的監(jiān)管“死角”。
除了線下協(xié)同,渝中區(qū)還依托“141”基層智治平臺(tái),實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域事件處置的“一鍵流轉(zhuǎn)”。
“以前發(fā)現(xiàn)問題要層層上報(bào),光是走流程就得費(fèi)幾天時(shí)間,現(xiàn)在從發(fā)現(xiàn)問題到處置問題,不到十分鐘就搞定了。”大坪街道袁家崗社區(qū)書記胡偉說。
不久前,他們?cè)谂c九龍坡謝家灣交界處巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn),對(duì)方管轄范圍有一處排污管道破裂。網(wǎng)格員立刻將情況上報(bào)至街道指揮中心,中心通過“一鍵推送”功能,迅速將問題轉(zhuǎn)送到謝家灣。不到十分鐘,對(duì)方的維修隊(duì)伍就趕到了,高效解決了問題。
“在黨建引領(lǐng)下,這種線上線下的協(xié)作方式,讓網(wǎng)格事件不再因行政邊界而拖延,使政府效能得以有效提升。”王靜說。
(小)服務(wù)資源向交界地傾斜 用治理精度折射城市溫度
在區(qū)域一體化發(fā)展的大背景下,毗鄰地區(qū)又該如何實(shí)現(xiàn)資源的均衡配置,讓居民們感受到實(shí)實(shí)在在的獲得感?
“在‘毗鄰黨建’的引領(lǐng)下,我們把組織力滲透到跨界協(xié)同的每一個(gè)細(xì)胞上,從‘空間毗鄰’向‘要素毗鄰’轉(zhuǎn)型升級(jí)。”王靜說。
借助組織層面的聯(lián)動(dòng),渝中區(qū)以民生需求為導(dǎo)向,推動(dòng)教育、醫(yī)療、交通等公共服務(wù)資源向交界地帶傾斜,用治理精度折射城市溫度。
譬如,大坪街道就打造了“袁來一家”毗鄰黨建品牌,圍繞建設(shè)“15分鐘便民生活圈”,廣泛聽取了兩個(gè)“袁家崗”社區(qū)居民意見,精準(zhǔn)梳理了需求、資源、項(xiàng)目“三張清單”。這個(gè)月,街道黨工委利用轄區(qū)大坪醫(yī)院的資源優(yōu)勢(shì),在兩個(gè)“袁家崗”交界處設(shè)立了衛(wèi)生服務(wù)站,方便兩地居民就近就醫(yī)。“現(xiàn)在家門口就能看病,復(fù)診拿藥也方便,生活在這里很舒心。”家住九龍坡袁家崗社區(qū)的劉華芬老人高興地說。
與此同時(shí),他們還啟動(dòng)了社區(qū)服務(wù)業(yè)務(wù)的“通辦”機(jī)制,兩個(gè)袁家崗社區(qū)居民可以不分行政區(qū)域遞交“辦事資料”,再由“接件”社區(qū)工作人員將資料送到正確的社區(qū)服務(wù)大廳進(jìn)行辦理,讓兩地居民感受到“袁來一家”的便捷。
一項(xiàng)項(xiàng)舉措不僅拉近了兩地居民的距離,也讓毗鄰交界地?zé)òl(fā)新的活力。
重醫(yī)附一院地處石油路街道最繁華的中心地段,每日進(jìn)出醫(yī)院的市民就有6萬多人,而院內(nèi)停車位卻只有600余個(gè),停車難題困擾已久。
今年,石油路街道與毗鄰的九龍坡區(qū)渝州路聯(lián)動(dòng),推動(dòng)重醫(yī)附一院與渝州路境內(nèi)的中新城上城商業(yè)綜合體地下車庫車位的錯(cuò)時(shí)共享,累計(jì)釋放車位2000個(gè),使車位周轉(zhuǎn)率提升了3.2倍。
記者在采訪中了解到,接下來,渝中區(qū)還將在毗鄰區(qū)域建設(shè)黨建綜合體,集合黨群議事、黨性教育、文體活動(dòng)等功能,進(jìn)一步增進(jìn)毗鄰地區(qū)黨員群眾的交流學(xué)習(xí)。